スポンサーサイト

上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。

水道橋博士が橋下に小銭稼ぎコメンテーターと言われ番組降板 とか。

すぐに消されると思う。



水道橋博士って頭がイイと思っていたけれど、

知識は豊富でも、思考はどうかと思う。

橋下の慰安婦発言は正解もあれば、間違いもあって、正しい歴史認識の政治家じゃない。

8448.jpg
8449.jpg
8450.jpg

でも、あの親韓派の連中が勢ぞろいしたときは完全に左寄りで

電話投票の圧倒的結果は大笑いできるものだった。

たかじんが復活で、青山繁晴を降板させたことでメンツが左寄りになったけれど、

視聴者はそのコメンテーターにNoを突き付けたことは橋下の勝ちというより

韓国よりのメディアに視聴者が怒った感じを受けた。


橋下は日本は侵略戦争をしたという認識であり、

慰安婦問題は国家、軍の強制連行がなかったということを明言していない。

ここでも、言っているように「本当にあったなら謝罪が必要」とまで言っている。

別に橋下の歴史認識が正しいわけじゃないことは誰でもわかる。

本来なら、自分のトコロの維新の会で、中山成彬議員が一次資料を国会で提示したことを踏まえて

誰も文句が言えない一次資料をもっと表に出して、いわゆる従軍慰安婦などないということを

情報発信するべき立場にあると思う。

橋下は「見てください、今までいろいろ言っていた政治家が黙り込んだじゃないですか」と

調子に乗っているけれど、橋下の発言で黙ったじゃなく、一次資料を出した中山発言に

民主党、社民党、共産党、朝日新聞、毎日新聞などのメディアこそが静かになって

当の韓国もがおとなしくなったわけで。。。


橋下が騒がしたことは、せっかくそういう素晴らしい国会発言した機会を

自らが慰安婦問題を台無しにしてしまったということであり、

何も偉そうに語るような位置にはいない。 カン違いも甚だしいと思う。

8457.jpg

水道橋も論点を整理して、認識の違いを議論すればいいのに、

「小銭稼ぎコメンテーター」と揶揄されて、感情的に番組降板するようなヤツも

ヘタレだとしかいいようがない。

もの凄い知識量なのに、橋下ごときを論破できずに

降板すれば、小銭稼ぎじゃないという主張になるという思考がわからない。

8459.jpg


日本の侵略などという橋下の認識と、マッカーサーが日本は自衛のための戦争をしたという

発言とどっちが歴史的に正しいのか。

橋下の幼稚な歴史認識の在り方を問えるのは、同じ席にいるものの仕事だと思う。



スポンサーサイト
プロフィール

Author:ジャムおやじ
岩手4区の住人です。

最新記事
Flashリバーシ
最新トラックバック
月別アーカイブ
カテゴリ
検索フォーム
RSSリンクの表示
リンク
ブロとも申請フォーム
上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。